很多开发者或许会打退堂鼓。 Steam 昨日更新了一些用户隐私设置功能，用户现在可以选择不对外公开自己的游戏库等相关数据，且所有隐私默认设置为“仅限好友”。这个看起来不是一个很大的改动，但却会对依赖于这类公开数据的第三方统计机构如 Steam Spy 等造成重创，而依赖于 Steam Spy 统计数据的开发者们同样会因此受到极大的影响。　　外媒 PCGamesN 近日采访了数位开发者，来看看从他们的角度如何评价这件事。 “作为开发者，Steam Spy 是一个非常有用的工具。它能帮助我们去了解市场和评估其他游戏的成绩。”《流放之路》主设计师 Chris Wilson 说道。其他开发者也或多或少抱有类似的看法。《迷人的残酷》设计总监 Charles Griffiths 提到：“开发者不会因此过于依赖发行商给出的数据，这对开发者当然有好处。” 因此，大多数开发者对没有 Steam Spy 的未来抱有悲观情绪。Wilson 说开发者将“不得不寻求更加昂贵的市场研究方案，以便确认自己要做的游戏是否具有受众基础”。而 Steam Spy 的建立者，Sergey Galyonkin 表示，独立游戏因此受到的伤害将远远大于那些 3A 游戏。 Mode 7 Games 的开发者 Paul Kilduff-Taylor 认为情况更加严重：“开发者和玩家的负面情绪已经扩散开了。若无法获取到衡量市场运作的客观数据，越来越多的开发者将会选择退出。” Valve 表示这次更新采取的措施是来自于用户反馈和一些开发者的号召。Tequila Works 的 CEO，Raúl Rubio Munárriz 也认为“用户有时候会有更多的隐私需求”。 这话当然不假，尤其是考虑到最近欧美发生的一些时事。欧洲新的隐私法案（GDPR）将于下个月开始施行，Facebook 深陷隐私泄露丑闻。但 Galyonkin 说 Steam 这一改动并不能助其摆脱 GDPR 的纠缠。 “Steam Spy 其实就是抓取数据来估算销售方面的信息。”Kilduff-Taylor 说道，“所以它被一个很普通的隐私收紧功能撂倒也并不让人意外。” 这也涉及到了关键一点：Steam Spy 并非是一个解决相关问题的最好方案。正如它自己所承认的，Steam Spy 很容易因为它所收集数据的方式出错。Griffiths 说：“事实上，现在能接触到的数字游戏销售的公开数据并不多。很多人依赖 Steam Spy 并不是一个健康的情况。”　　“对于更准确的数据追踪一定是有需求的，我认为这绝对是个好东西。是否需要从公开数据获取每款游戏的销售数据那就是另一个问题了。这其中是有差别的。”Kilduff-Taylor 说道 还有谁比 Valve 自己更适合提供数据呢？Kilduff-Taylor 指出 Valve 现在“已经公开了一些年度热卖游戏，至少他们放出了一些信息。” 产业老兵 Brian Fargo 同意说：“我真的希望 Steam 能（像 Steam Spy 那样）提供类似的数据，这对产业而言会是一个积极举措。它能为玩家提供购买前的参考建议，帮助开发者确立产品成本的大致范围以及了解不同游戏类型的市场表现。” 尽管有些缺陷，但 Steam Spy 对开发者而言依旧是一个非常有用的工具。它的消失对独立开发者是个巨大的打击，想必这也是 Valve 不愿意看到的。Fargo 在得知这一消息时非常吃惊，他想这或许是“Steam 无意间影响到的事情”。 可以肯定的是，在 Steam Spy 消失之后，倘若没人站出来提供类似数据的话，对游戏产业，尤其是独立游戏方面会是个不小的打击。来源：PCGamesN