但该报告目前并无法律效力。 　　美国众议院反垄断委员会在一份新报告指出苹果、亚马逊、Facebook 和谷歌都有垄断行为，其中还批评了苹果 30% 的 App Store 抽成。这很可能对苹果和 Epic 的案件造成影响。　　反垄断委员会对四家公司的潜在违规行为进行了为期 15 个月的调查， 调查结束后，委员会提交了一份长达 449 页的报告，报告指出，这四家公司“已经夺取了对关键分销渠道的控制权，并开始发挥守门人的作用”。众议院曾对四家巨头进行了听证会　　报告中论证了上述每家公司都控制了其特定市场的绝大部分份额，无论是苹果的移动操作系统、谷歌的在线搜索和广告、Facebook 的社交网络和广告，还是亚马逊对在线零售市场的主导地位。　　报告中写道：　　虽然这些公司为社会带来了明显的好处，但亚马逊、苹果、Facebook 和谷歌的主导地位是有代价的。这些公司通常在经营市场的同时，也在市场中参与竞争——这种地位使它们能够为他人制定一套规则，而自己则按另一套规则行事，或者从事一种自己私人的准监管形式，除了自己之外，不对任何人负责。　　报告中提到了 Epic Games 与苹果的对抗，特别是苹果禁止《堡垒之夜》中提供绕过 App Store 分成的替代支付方式。Epic Games 的 CEO Tim Sweeney 当即在推特上转发了两条相关内容。　　报告建议的一系列改革有：设立非歧视性要求以防止主导平台强行推广自己的服务，禁止主导平台在未来进行并购，加强现有的反垄断法，恢复对反垄断法的 \"强有力的国会监督\"，以及取消针对强制仲裁条款的执法，限制集体诉讼等等。　　不过这份报告可能不会有太大影响。因为其性质仅是提供建议。事实上，众议院司法委员会已经发表了一份回应，同意报告的观点，但不同意报告中的种种建议。　　目前，这些仍然只是建议，任何更有力的反垄断措施都需要国会批准才能生效。但之后的美国大选可能会改变支持方和反对方的势力对比。来源：Eurogamer/ GamesIndustry

澳大利亚相关机构在9月已对App Store开展调查。 　　Epic Games 和苹果在美国的诉讼还未再次开庭，Epic Games 又开辟了新战场，对苹果的澳大利亚业务启动了法律程序。同样针对的是苹果 App Store 的 30% 抽成。　　Epic 向澳大利亚联邦法院提交的文件称，苹果违反了澳大利亚消费者法，以及 2010 年的竞争和消费者法的多个条款。Epic Games CEO Tim Sweeney 接受了悉尼媒体采访，解释了该公司为何选择澳大利亚作为新战场。　　这是另一套苹果明显违反的法律，也是另一个让这个问题得到真正彻底审查的机会。而且，澳大利亚还有一个非常庞大且不断发展的移动软件产业，有很多优秀的游戏开发者。因苹果和谷歌的 30% 抽成，他们都深受其害。我怀疑，在澳大利亚没有一个开发者，从自己游戏中获得的利润比苹果和谷歌从他们的游戏中获得的利润多。　　事实上，澳大利亚竞争和消费者委员会在 9 月份已经对 iOS App Store 和 Google Play 都发起了自己的调查，这个诉讼对此调查应该没有影响，因为调查范围同样包括了“谷歌和苹果的应用商店之间的竞争程度，以及澳大利亚的移动应用市场是否需要更多的定价透明度”。　　苹果公司对此回应道：“他们的鲁莽行为让客户成为了棋子，我们期待着向澳大利亚法院明确这一点。”来源：PCGamer

苹果还要求禁止Epic所有应用接入外部支付。　　今年 8 月时《堡垒之夜》因绕过苹果支付而被下架，该纠纷又有了新进展。苹果在周二的一份文件提出，Epic Games 应当赔偿苹果的损失，苹果已针对不当得利和干涉苹果客户关系对 Epic 发起反诉。　　反诉文件中，苹果逐条反驳了 Epic 最初的指控，并要求 Epic 支付苹果补偿性和惩罚性的赔偿，并希望法院颁布一项永久禁令，禁止 Epic 未来在包括《堡垒之夜》在内的所有应用中接入外部支付。　　针对 Epic 指责苹果垄断的言论，苹果首先表示：“苹果不是任何相关市场的垄断者。App Store 内部和外部的竞争在各层面上（设备、平台和单个应用）都很激烈。”　　苹果接着解释说，正是针对 App Store 的“限制”使之成为活跃的创新引擎。这个庞大的、多样化的市场是“苹果的投资的直接结果”。并表示，这些年来，“应用的数量和多样性、应用下载量以及应用开发者赚取的美元都成倍增长。与此同时，苹果的抽成只减不增，软件价格直线下降，进入壁垒也随之蒸发。”　　苹果在文件中进一步指出：“Epic 公然无视其合同承诺和其它不当行为对苹果造成了重大伤害，如果不加以制止，Epic 的行为将威胁到 iOS 生态系统的存续及其对消费者的巨大价值。”　　对于 Epic 的行为，苹果指责其言行不一。苹果在文件中写到：　　虽然 Epic 把自己描述成现代企业版罗宾汉，但实际上，它是一家拥有数十亿美元资产的企业，只是不想为 App Store 带来的巨大价值付出任何代价，Epic 对特殊待遇的要求和‘报复’的叫嚷，与它公然违反合同的行径和其商业行为并不协调，因为它从游戏开发商的销售中收取佣金，并向消费者销售最高 99.99 美元的 V-Bucks 捆绑包，从而获得数十亿美元的收入。　　诉状中的言辞相当激烈：　　Epic 在这场纠纷中开了第一枪，它的蓄意、无耻和非法行为不能放任不管。无论是 Sweeney 先生自以为是（和自私自利）的要求，还是 Epic 的业务规模，都不能成为 Epic 蓄意违约、侵权行为或不公平商业行为的理由。　　目前，法院裁决虚幻引擎的开发者权限可保留，不过苹果删除了 Epic 游戏业务的开发者账户，Epic 仍在向法院申请禁令，望其阻止苹果的“报复”。　　本案定于 9 月 28 日举行听证会，并且 Epic 需要在 9 月 18 日之前对苹果的反诉做出答复。苹果公司拒绝在诉状之外发表评论。Epic 也拒绝评论自己在早些时候发布的内容。来源：PC Gamer/ The Verge

办企业最重要的是讲诚信。　　在本月的《堡垒之夜》下架事件中，苹果公司曾威胁 Epic 将于 8 月 28 日终止其所有开发人员帐户。现在苹果声明，他们已于周五正式终止了 Epic Games 在 App Store 上的账号。所有 Epic 游戏，包括《堡垒之夜》和《无尽之剑》系列，都无法下载或重新下载。　　以下为苹果的官方声明： 　　很遗憾，我们不得不终止 Epic Games 在 App Store 上的账号。我们曾与 Epic Games 的团队在发行上合作多年。法院已经建议 Epic 在案件审理时遵守 App Store 的守则，那个在他们如今造成这种局面之前，过去十年里一直遵循的准则。Epic 拒绝了。相反，他们反复提交《堡垒之夜》更新，故意违反 App Store 的守则。这对 App Store 上的所有其他开发者来说是不公平的，而且把客户也拖入了他们的斗争中。我们希望未来能够再次合作，但遗憾的是，这在今天是不可能的。　　本周，法官批准了关于虚幻引擎的临时限制令，但驳回关于《堡垒之夜》的临时限制令的动议。所以这次，苹果只删除了 Epic Games 的开发者账户，其他独立的开发者账户未受影响，如虚幻引擎和 Epic 的社交软件 Houseparty。　　账户被删除后，Epic 将无法再使用其 Epic Games 开发者账号提交应用或更新，但之前在 iOS 和 Mac 下载过《堡垒之夜》的用户可以继续游玩。　　Epic CEO Tim Sweeney 质疑了苹果的声明，并解释了向 App Store 提交《堡垒之夜》新版本的原因。　　苹果的声明并不准确。他们是选择终止 Epic 的账户，他们没有必要终止。　　苹果表示我们破坏了 App Store 的审核流程。并不是这样的。Epic 提交过三个《堡垒之夜》版本：两个 bug 修复更新，以及第四季更新，并附上了这个说明。　　在提交说明中，Epic 表示，提交这个版本是为了能在苹果重新上架《堡垒之夜》的第一时间就为用户提供第四季的内容。　　今天，苹果将《堡垒之夜》的竞争对手《PUBG Mobile》（绝地求生海外手游）放在 App Store 首页。Sweeney 也转发了苹果的推广内容，强调这个游戏也使用了虚幻引擎。　　在今天之前，如果之前下载过《堡垒之夜》和其他 Epic 游戏，如《无尽之剑》三部曲，仍能够在 iOS 上下载。但现在想要重新下载这些游戏时，会提示“此项目已不可用”。苹果表示，《堡垒之夜》内的苹果支付系统也不再支持任何应用内购买操作。来源：The Verge

第三回合。　　本月沸沸扬扬的《堡垒之夜》下架事件有了最新进展。据报道，苹果公司要求主持此案的法官驳回 Epic Game 的临时限制令请求，并在诉讼文件中指责了 Epic 蓄意欺骗。Tim Sweeney 则在推特反驳，称苹果的声明有所误导。　　本月早些时候，因试图绕过商店平台的支付系统，Epic 招牌作《堡垒之夜》被苹果和谷歌分别从 App Store 和 Play Store 下架。Epic 以准备好的宣传和诉讼进行反击。随后，Epic 称苹果威胁要取消其开发工具访问权限，已申请了针对苹果的临时限制令。　　据 NBC 报道，苹果公司迅速对 Epic 的举动做出回应。在一份新的诉讼文件中，苹果称 Epic 没有获得临时限制令的依据，并指控 Epic 将所有“所谓的伤害”都归咎于苹果——特别指出 Epic 公司十分“好斗”，比如「解放堡垒之夜」活动，以及《1984》广告的《堡垒之夜》版。解放堡垒之夜　　在诉讼文件中，苹果公司的律师声明如下：　　临时限制令的存在是为了补救不可弥补的伤害，而不是容易弥补的自我造成的伤害。　　于此，Epic 执行了一场精心策划的、多方位的宣传活动，包括模仿版视频、商品、活动标签、挑衅推特和早已准备好的临时限制令。如果 Epic 不违反协议，那么所有 Epic 声称的，对自己、游戏玩家和开发者的伤害都可以避免。如果 Epic 修复了自己的违约行为，那么 Epic 不当寻求紧急救济的那些所谓的伤害都可以在明天消失。　　简而言之，苹果告诉 Epic 这可是你开的头。　　苹果高管 Philip Schiller 在诉讼文件中还提到：早在 6 月底，Epic 就主动请求苹果允许其绕过苹果对内购收取的 30% 费用。尽管苹果拒绝了，但 Epic 还是在 8 月份实施了计划。　　苹果称，这场诉讼是 Epic 精心策划的，是因为在 6 月时没有得到特殊待遇而进行的蓄意报复，这种行为将毁灭 App Store 的商业模式。但 Epic CEO Tim Sweeney 在社交媒体上表示，他认为苹果的描述是“误导性的”。　　苹果的声明是误导性的，你可以在苹果公开的文件中读到我发的电子邮件。在 Epic 向苹果高管提出的请求中，我特别提到，‘我们希望苹果也能让所有 iOS 开发者都能平等拥有这种选择……’　　Sweeney 提供了 6 月 30 日他发给苹果公司的蒂姆·库克等高管的邮件截图。在邮件中，Sweeney 提出了 Epic 想要提供给消费者的一些功能，这些功能目前被“苹果的限制”所阻止，包括与苹果有竞争关系的支付方式选项，以及在 App Store 上架一个 Epic 游戏商店 iOS 应用。（苹果不允许 App Store 的软件在应用内提供其他应用的分发，如云游戏。但微信小程序是特例。）　　Sweeney 还展示了后续部分邮件回复的截图。可以看出《堡垒之夜》更新当天 Epic 就已在邮件里向苹果宣战。Sweeney表示，希望“iOS 平台上的软件销售和分销像在个人电脑上一样开放和充满竞争。”　　Epic 正准备在本月晚些时候推出《堡垒之夜》第二章第四季，如果这场法律纠纷继续下去，iOS 玩家将无法参与这一活动。来源：GameSpot/ The Verge

目前双方仍是僵持状态。　　近日，苹果公司和 Epic Games 在线上法庭上进行了一场法律交锋。但并没有为现状带来任何变化。　　美国加州北区地方法院主持此案的法官 Yvonne Gonzalez Rogers 正根据今天的听证会做出书面裁决。现状很可能会维持到下次听证会 —— 2021 年 7 月。Rogers 法官建议将此案交由陪审团审理，但这取决于苹果或 Epic 是否提出要求。她说到：　　我个人认为这个案件应该由陪审团审理，这些重要的案件位于反垄断法的前沿，因此不妨去了解一下人们真正的想法和需求。 Yvonne Gonzalez Rogers 法官 　　但有迹象表明，Epic 可能不想让陪审团介入，而希望推动法官独自审理此案。双方律师团队必须在今日之内决定是否要求陪审团介入。　　据 CNET 报道，Rogers 支持苹果的主张，称 Epic 无视合同义务，绕过了苹果的政策。据 CNN 科技记者 Brian Fung 报道，她曾指责 Epic 公司在明知和苹果的合同的情况下“撒谎”。　　今天的听证会上，Epic 的法律顾问指出，《堡垒之夜》的玩家中有 63% 的人使用 iOS，也就是有 7100 万玩家，这可不是一个小数字。Epic 指出，由于切换设备和操作系统的成本，并不是这 7100 万人中的所有人都能轻易切换到其他平台玩《堡垒之夜》。　　考虑到《堡垒之夜》玩家的利益，法官 Rogers 建议，在等待审判期间，《堡垒之夜》可以重新上架 App Store，而收入交由第三方保管。苹果的律师表示，他们必须对此进行讨论，但 Epic 直接拒绝了该提议，并表示法院不应该为“垄断者的非法条款”提供帮助。　　如果 Epic 坚持不妥协，《堡垒之夜》可能到审判结束才可能出现在 App Store。　　Epic 还指出，根据它的数据，《堡垒之夜》玩家对直接支付有着明显的需求。Epic 称，在其直接支付方式开启后的 6 个小时内，约有 50% 的用户选择了该方式而非 Apple Pay。苹果回应指出，直接支付方式有折扣，所以很难说这些用户是因为不想使用 Apple Pay，还是仅仅因为想要折扣。　　Epic 很快就反驳：“苹果不会强迫 Uber 使用苹果服务。”对此，苹果没有回应。但 Epic 在这件事上很难立足，因为它也承认自己故意违反了与苹果的合同。　　Epic 还出乎意料地表示并不太关注“苹果税”本身，也就是苹果从付费应用和应用内订阅中获取的收入分成，而是将重点放在不能在 iOS 上架自己的商店。　　当时，法官质问 Epic，既然微软、索尼、Steam、GOG 等其他公司也是这么做的，为什么它对苹果收取 30% 的抽成如此在意。对此，Epic 回答：“我们并没有特别质疑 30% 的问题……我们希望在 iPhone 上不通过 App Store 发布我们的应用。”　　另外，Rogers 法官曾在 2014 年主持了一起苹果 iPod 的案件，最终陪审团做出了有利于苹果的裁决。当时，原告称苹果 iPod 有垄断问题，因为你只能把 iTunes 商店或 CD 中的音乐放到 iPod 上，而其他途径获取的歌曲则不能。如果这次判决结果也类似如此，那么意味着 Epic 还要赔偿苹果这次的损失。　　苹果平台上的虚幻引擎仍然是个问题。苹果的律师表示，他们担心 Epic 会像违反《堡垒之夜》上的合同一样，再次违反与它签订的虚幻引擎合同。该公司希望采取积极措施防止类似行为。Epic 在听证会上对此回答道：“虚幻引擎不是面向消费者的，虚幻在全世界范围内被用于各种应用。”目前 Epic 并没有违反其与苹果单独签订的虚幻引擎合同。　　据法庭要求，双方提交证据的最后期限是 2021 年 1 月 6 日，而审判将在 7 月份进行。来源：GameSpot / Gizmodo

场面陷入了僵持。　　Epic和苹果公司之间的纠纷愈演愈烈。在 Epic Games 今天声称苹果威胁要取消其开发工具访问权限一事后，苹果做出了正式的回应。　　苹果表示，不会为 Epic 破例，并且 Epic 给自己造成的问题很容易解决，只要提交一个符合 App Store 准则的更新就可以了。他们仍非常希望将 Epic 留在苹果开发者项目（Apple Developer Program），并将他们的应用留在 App Store 里。　　以下是苹果声明全文：　　App Store 为使用者提供了安全、值得信赖的环境，为所有开发者提供了巨大商机。Epic 一直是 App Store 上最成功的开发商之一，业务覆盖了全球数百万 iOS 消费者，成长到数十亿美元的体量。我们非常希望将该公司留在苹果开发者项目，将他们的应用留在商店里。Epic 给自己造成的问题很容易补救，只要他们更新应用，按照他们曾同意的、适用于所有开发者的准则进行恢复。我们不会为 Epic 破例，因为我们认为将他们的商业利益置于保护客户的准则之上是不对的。　　《堡垒之夜》绕过应用商店支付方式的更新是这场事件的导火索，之后，苹果和谷歌从 App Store 和 Play Store 中下架了《堡垒之夜》，而 Epic 则以准备好的宣传广告和诉讼进行反击。　　Epic 目前正向政府提出一项针对苹果的临时限制令，以防止其中断其开发访问权。否则，Epic 的所有开发者账户、Epic 对 iOS 和 Mac 开发工具的访问权限将在 8 月 28 日被终止。来源：The Verge