而若凶手是有色人种，政客们则更倾向于将责任归咎于枪手本身。　　电子游戏给暴力事件背锅已经有十几年历史了。今年早些时候，在经历了一系列枪击事件后，美国总统特朗普就把这些暴力事件都归咎于电子游戏。　　美国心理学会出版的学术期刊《流行媒体文化心理学》近日发表的一项最新研究表明，如果枪击案凶手是白人，政客们籍此指责电子游戏的可能性更高，而若凶手是有色人种，他们则更倾向于将责任归咎于枪手本身。　　研究人员分析了超过 20 万篇新闻报道，涉及近 40 年间发生的 204 起大规模枪击事件。研究用凶手是白人男性的校园枪击事件，和凶手是非裔美国男性的校园枪击事件进行对比，发现白人枪击案的报道提到电子游戏的可能性是非裔枪击案的 8 倍。　　维拉诺瓦大学的心理学教授、首席研究员 Patrick Markey 说：　　当一个人的暴力行为不符合人们对暴力行为的种族刻板印象时，人们会倾向于寻求暴力行为的外部解释。比起非裔美国孩子，一个来自郊区的白人孩子犯下像校园枪击案这样可怕的暴行时，人们更有可能错误地将责任归咎于电子游戏。　　而在这项研究的另一个实验中，研究人员让 169 名大学生（65% 为女性，88% 为白人）阅读了一篇虚构报道。该报道描述了一个虚构的大规模枪击事件，凶手是一名 18 岁的男性青年，报道将他描述为暴力电子游戏的狂热玩家。　　在 169 名被试者中，一半人所阅读的报道中配图是一张白人照片，另一半人所阅读的报道配的是非裔美国人的照片。在之后的调查问卷中，比起看到黑人照片的人，看到白人照片的人更容易指责电子游戏是导致该青年犯下校园枪击案的一个因素。此外，不玩游戏的被试者更有可能将校园枪击案归咎于游戏。　　关于暴力电子游戏和大规模枪击事件之间的关联，已经有大量的相关科学研究，但都没有发现其中的显著联系。但一些政治家和媒体报道，还是经常将游戏作为导致暴力事件的潜在原因，尤其是校园枪击事件。　　Markey 表示，将凶手是白人的校园枪击事件归咎于电子游戏，可能揭示了一个更严重的种族问题。非裔美国枪手要承担更大程度的罪责，这可能会导致司法系统的不平等待遇。来源：ScienceDaily