只要不是P2W，你们就能接受开箱吗？　　育碧在近日公布了自己的第三季度财报，并同时召开了投资者电话会议。在会议上，首席财务官 Alain Martinez 被问到了关于去年关于微交易和开箱系统的看法，他表示最重要的是要让玩家们发自内心的觉得不花钱也完全没问题。　　Martinez 表示育碧把开箱定义为“关于品质与选择的问题”，它不仅适用于开箱，同时也适用于所有的玩家的后续消费。而育碧要做的是提供正确的，品质优秀的，玩家们会感兴趣的内容，并且在这同时也要让玩家们觉得“不花钱也完全没问题”，要让消费者明白选择权在自己手里。　　具体到游戏中，育碧认为《彩虹六号 围攻》和《刺客信条》中加入的微交易就是个不错的例子，它们在营收和口碑上都获得了不错的成绩，育碧觉得这个发展方向是正确的。而财报也显示上季度玩家在这方面的内容上消费超过3亿欧元，同比增长了87.4%，在销售总额中占据了26.7%的比重。　　感兴趣的朋友可以点击这里阅读育碧上季度财报更多详细内容。来源：dualshockers

该学学那些微交易玩得好的厂商了。　　在今天凌晨进行的财年电话会议上，EA 的 CEO Andrew Wilson 谈到了有关《星球大战 战争前线2》微交易的相关问题，并表示微交易依旧是现在主流游戏中重要的一环。　　“向未来看的话，我们相信如果正确运用包含数字货币的在线服务的话，会为提升玩家的游玩体验提供非常重要的选择。”Wilson 表示，“我们将坚持继续为我们的玩家提供更棒的体验，无论是游戏还是在线服务方面。”对于《星球大战 战争前线2》的特殊情况，Wilson 表示这次的经历对于 EA 来说是一次学习的机会。EA 决定把微交易内容从游戏中临时去除，而微交易内容则将在接下来的几个月中回归游戏。但是，这些内容会如何改变游戏的内容仍有待观察。　　微交易内容对于 EA 来说有多么重要？从数据上就能看出，上一个季度，EA 在数字服务方面的收入达到了7亿8700万美元，涨幅达39%。Wilson 表示，他非常开心能看到《星战前线2》的玩家能坦率指出游戏的不足，并承认他们还是没有掌握如何正确使用微交易内容。　　虽然《星战前线2》900万的销量没有达到 EA 此前的预期，但是 Wilson 表示游戏达成的成绩依旧喜人，玩家花费了两倍于前作的时间在游玩《星战前线2》，并且有70%的玩家体验过游戏的战役内容。　　此前 EA 就曾表示，《星战前线2》的困境不会让公司就此放弃微交易，而除了 EA 之外，也有不少的游戏公司曾表示微交易内容将有助于游戏产业的发展，Take-Two 曾表示他们会在自家的游戏中加入适当的微交易内容，而育碧、暴雪、任天堂也已经在使用微交易系统来服务于玩家。Square Enix 社长松田洋佑则表示，在微交易问题是，需要把主机玩家和手游玩家区别对待。加入微交易内容已经成为了游戏产业的主流趋势，也势必会产生各种影响，而如何正确运用这些内容，需要每个厂商不断地学习与摸索。来源：GameSpot

所以这事，究竟谁说了算呢？ 　　由《星球大战 战争前线2》引发的对游戏内氪金和抽箱的争议还在持续发酵。目前比利时游戏委员会已经认定此举属于赌博行为，同时美国夏威夷也在考虑禁止未成年人游玩拥有类似功能和服务的游戏，但美国娱乐软件协会近日通过媒体表示，他们并不同意抽箱就等于赌博的说法。《守望先锋》中的箱子　　在某些游戏中，战利品箱（Loot boxes）是一种完全自愿的行为，是玩家们获得虚拟物品，增强游戏体验的一种方式。他们并不是赌博。根据游戏的设计，一些战利品箱可以通过游戏中的行为获得，一些则可以通过花钱购买。对某些游戏来说，他们可以帮助玩家更快速的攻略游戏；对另一些游戏来说，它们是可选，与玩家在游戏中的进度和成就无关。无论怎样，都是玩家在做决定。　　美国娱乐软件协会（Entertainment Software Association，简称 ESA）大家可能不是很熟悉，但由它创立的 E3 大展，以及 ESRB，也就是给游戏确定指导等级的娱乐软件分级委员会应该都知道。ESA 本身是一个贸易组织，而许多知名的游戏发行商比如育碧，动视暴雪，Capcom，万代南梦宫，以及这次处于风尖浪口的 EA 都是该协会的会员。　　此前 ESRB 就已经表示过他们认为抽箱不属于赌博，这次 ESA 的声明可以认为只是再一次背书而已。无论怎样，似乎在ESA 看来游戏中抽箱子并不属于赌博，即便是全价游戏也一样，只要他不强迫玩家就行。来源：滚石