Steam进一步放弃治疗，不再对游戏内容进行审查

Valve并不在乎你的感受，他们只想赚钱。

　　相信你还记得前不久，Valve 突然对多个游戏开发者发出警告，称其游戏要在限定时间内容对包含的成人要素（主要是擦边球）进行整改，否则将进行下架处理。这事突然就在 Steam 开发者里引发了很多不满。

　　首先 Steam 并没有明确的相关规定；其次，这些游戏都卖了很久了，并没有出现任何大规模的投诉和抵制；最后，这次整改只针对包含成人要素的卡通动画风格游戏，写实风格的游戏则幸免于难。没多久，Valve 撤销了这些警告，但真正的事情还在后面。

　　大概在5月底，一款模拟校园枪击的游戏在 Steam 上出现，玩家将扮演枪手在校园内射杀。正好赶上美国近期校园枪击案多发，于是瞬间遭到大量舆论抨击，游戏也很快在 Steam 下架。

　　在 Green Light 的时代，因为需要社区玩家投票，所以这样的游戏最终还是很难通过的。但因为有刷票的存在，这依然没能阻拦很多劣质游戏进入 Steam。而当 Steam Direct 取代了前者后，只要交了钱，Valve 内部简单的处理后，几乎任何游戏都可以最终上架，让这个问题反而愈演愈烈。

从2006年到2017年Steam每月新游戏数量单单2017年就有7672个新游戏上架Steam

　　这样的机制瞬间让大量劣质游戏流入到 Steam，看起来虽有新游戏多了，但实际上都是滥竽充数。再加上面提到的校园枪击游戏竟然能过审，更是暴露了这个新机制的问题。大部分人都认为，Valve 应该对 Steam 上出现的游戏负责。毕竟，这些游戏最终上架可以说都得到了 Valve 的同意。

　　但今后可能不是了。

　　在今天发布的公告中，Valve 表示自己将放弃对游戏内容的审核，理论上来说他们将允许任何游戏和内容出现在 Steam 上，除非 Valve 认为他们「不合法」或者「恶意捣乱」。但在此之前他们会设计更好的工具和算法，来让用户筛选自己希望看见的内容。

　　作为对比，无论是索尼、微软还是任天堂，都会对登陆自家主机的游戏进行内容审查，以确保自己的用户不会接触到那些会让人感到不适的内容。

　　也就是说，今后 Steam 商店里出现的所有内容，并不代表通过了 Valve 的审核，允许上架，而是他们几乎直接对这事撒手不管了。

　　可是「不合法」具体是哪个国家的法？哪个州的法？并没有说明；「恶意捣乱」怎么定义？也没有说明。但如果 Valve 认为你触犯了这两个点，那么它依然有下架你的权力。

　　简单的说，Valve 虽然没有明确的上架规定，但它有充分的理由下架你的游戏。而且这锅不是 Valve 的，是开发者有问题，因为你的游戏「违法」或者「恶意捣乱」了。

　　 Valve 手里依然拥有生杀大权，但它不告诉你具体哪些是对的，哪些是错的。

　　而公告中 Valve 还表示，因为他们决定让所有内容都可以在 Steam 出现，因此这意味着 Steam 商店里的内容不反映 Valve 公司的价值观。

　　按照 Valve 的说法，每一个你喜欢的游戏，都肯定有人不喜欢；每一个你不喜欢的游戏，肯定有人会很喜欢。所以为了避免所谓的站队，得罪任何一边玩家，他们不再限制上架内容，而是过滤你能看见的游戏。

　　或许有人会提到自由市场和言论自由，但在你实行这两点之前，有一个叫基础道德准则的东西，而 Valve 这么做几乎就是放弃了这个基准线。或许这是因为他们在公告中提到，公司内部对于「政治、性、性别、种族主义、暴力」等问题没能达成一致。

　　说的极端一些，今后诸如校园枪击、虐杀妇女婴儿、性别歧视、宣扬仇恨、反和平等等，类似《POSTAL 2》和《Hatred》这样反社会、反人类的游戏，还有可能会继续出现。而 Valve 并不在乎你个人的愤怒，他只负责从这些游戏的销售中赚钱和抽成而已。你要是真的不想看见他们，Steam 提供了对应的工具，让你可以屏蔽这些游戏。

　　而你则需要努力证明这些内容「违法」或者「恶意捣乱」，或者它们激起极大规模的投诉和抗议，或许 Valve 才会考虑下架或者锁区。但对他们来说，钱已经赚了，又不用退回给开发商和消费者，可以说是绝不赔本，一本万利的买卖了。

即便是下架了也不能说明什么，因为过于反人类遭遇舆论风波的《POSTAL 2》当初也下架，但后来又上架了上面的例子比较远了，比较近的还有《Hatred》，这个被称为就不应该存在的游戏在舆论过去之后就悄悄回来了

　　作为世界上最大的第三方 PC 游戏分销平台，在有足够的人力与物力去进行审核的情况下，他们却选择了事前不干预，事后不负责，不设道德准则，几乎撒手不管的决定。我只能说，大概只有 Valve 这样的私有企业才能做得出这种事了，毕竟它们没有上市，不用向股东负责，不用担心舆论影响股价和市值，只要能持续赚钱就行了。

　　不过最后的好消息是，在相关的算法和工具完善之前，这项规定还不会直接实施。也就是说现在暂时不会有大改变。同时也希望 Valve 在这个缓冲时间里，好好再思考下他们的这个决定。

　　如果你感兴趣的话，可以点击这里阅读公告全文。 

　　目前这个公告发出来之后，也引发了很多争议，有不少玩家认为这是个好事，让市场决定成败；当然也有人质疑 Valve 缺少一个作为大公司的社会责任。不知道你们怎么看？

投票单选已结束

你支持Valve这样的做法吗？

我支持，Valve这个决定是对的，Steam自由繁荣最重要193 票（15.07%） 我反对，Valve应该对出现在自己平台的内容进行把控和负责614 票（47.93%） 没有绝对的对错，有利有弊304 票（23.73%） 我还没搞清楚情况……84 票（6.56%） 我不关心86 票（6.71%）